Ðaniël 's website

Wordt kanker veroorzaakt door het roken? Echt waar??

De anti-rook actie "gekte" zijn behoorlijk doorgeslagen.

We kijken even terug hoe het was:

+ Al eeuwenlang was roken als een normale en een ontspannend bezigheid als gezelligheidsritueel voor jong en oud.
+ Thuis bij een kopje koffie samen met z'n allen een sigaretje opsteken.
+ Met de pauze of tijdens het werk de gezellige momenten lekker een sigaretje erbij.
+ In een lunchroom of bar bij een drankje of een kopje koffie met een gebakje een sigaretje opsteken.
+ In de trein bij een lange rit was er een aparte cope om even een lekker sigaretje op te steken.
+ Tijdens een ingewikkelde klus even een sigaretje opsteken om de moeilijke klus aan te pakken.
+ Voor veel mensen was dit een normale bezigheid. Ze zijn allemaal oud geworden, zonder longklachten.
+ In verzorgingstehuizen zag je tot voor kort opa's genieten van een sigaartje bij de koffie.

Longkanker en COPD door het roken?

Je wordt als roker uitgenodigd bij je huisarts voor een longfunctietest en gelijk "wijsgemaakt" dat je COPD hebt, met de bedoeling om er onmiddelijk mee te stoppen, ondanks je helemaal geen benauwdheidsklachten hebt en je conditie gelijk gebleven is.
-Een paar jaar terug was de uitspraak van een Longarts:
Nooit hebben we duidelijk kunnen aantonen dat longkanker veroorzaakt wordt door het roken, wel de luchtvervuiling.
- Wat veroorzaakt de longkanker dan wel bij oudere mensen met donkerbruine longen die NOOIT in hun leven met roken te maken hebben gehad?
- Er zijn nog steeds zoveel mensen die hun hele leven lang gerookt hebben en er toch oud mee geworden zijn.
Hoe kankerverwekkend is roken dan wel niet? Of is het een sterke generatie?
- Wat is de oorzaak van kanker bij jonge kinderen, waarvan de ouders niet roken?

Waarom wordt ons het stoppen met roken opgelegd?

Sinds de laatste jaren kunnen we elkaar nauwelijks meer verdragen. Alles wat een ander doet of pleziert is een ergenis geworden. Alles is te "IK" gericht. In de vorige eeuw is er nog nooit over geklaagd. Overal werd gerookt.
Rondom 1998 is een wetsontwerp ontstaan dat er een rookverbod moest komen in openbere ruimtes en gelegenheden.
Niet met het oog op jouw gezondheid, maar met het oog op ergenissen en onverdraagzaamheid.

Een mooi motief was dan, dat roken als oorzaak aangewezen moest worden van kanker, longkanker en COPD.
Dus roken was een reden om de schadelijke fabrieks-uitstoot hiermee met een dekmantel te beschermen.
Een mooi fabeltje is ook dat zwangere vrouwen kleinere kinderen krijgen. Mijn ervaring heeft het tegendeel bewezen.

Dan toch maar stoppen? En wat nu?

Ter vervanging van roken als beloning: overmatig snoepen, snacks eten en alcohol gebruiken.
Dan gaat ongetwijfeld je gewicht, je cholesterol je suikers en bloeddruk omhoog. En dan? Dan krijg je van je blijde huisarts een handje farmaceutische chemische pillen (met o.a. de populaire, schadelijke en de winstgevende statines) met de vervelende bijwerkingen zoals spier en hartproblemen als vervanging. (De tabak is wel een natuurprodukt. Chemische pillen zeker niet!). We zijn gezond bezigd, toch? Ook nu weer: Het aanvullen van de staatskas!

De werkelijke veroorzakers wordt hiermee in bescherming genomen, omdat zij een te grote bijdrage leveren aan de staatskas.

Als de veroorzakers van kanker / longkanker kunnen we misschein ook even denken aan:

* De zeer giftige uitstoot voor ons luxe leventje door de toenemende chemische industries met oa de PFAS uitstoot.
* De luchtvaart (Volgens medische bladen van jaren geleden was in Amsterdam het hoogste percentage kankergevallen geconstateerd door de kerosine uitstoot).
* De CO2 uitstoot door het steeds meer toenemende 4 en 2 wielig motorisch stadsverkeer en het dagelijkse in de files staan in de CO2 smog.
* Al die lekkere (meestal chemische) geurtjes die in supermarkten te koop zijn om het huis lekker te laten ruiken.
* Het in ons voedselpakket de toegevoegde middelen met (e-nummers) Nee, volgens medische onderzoekers echt niet schadelijk ??
* Sinds kort is wetenschappelijk bewezen dat ook de magnetische straling door het 3G en 4G, maar straks 5G netwerk een grote verwoestende nog meer bijdrage zal gaat leveren aan de toenemende kankergevallen. HIER kunt er meer over lezen.
Ook hierbij laten Nederlandse onderzoekers weten dat dit beslist niet schadelijk is? Ze weten echt wel beter, want het gaat hier om veel geld voor de staatskas.

De tijd voor de Medische Struisvogels zal leren dat door DNA schade er onherstelbare lichamelijke schades ontstaan zoals:
Niet volgroeide lichaam en ledematen bij geboortes en de toenemende hersentumoren bij de veel en lange mobiel-bellers met het 5G netwerk.

En nu Alcohol.

Hoe schadelijk is alcohol voor onze gezondheid? Een onderzoek van Radar Avro/Tros

* Ook alcoholgebruik is een soort gezelligheidsritueel. Stel je eens voor als we dat wegnemen?
* Blijvende hersen,- en leverschade. En ja, zelfs ook kanker veroorzaakt.
* Gedragstoornissen door gebrek het tijdelijk uitschakelen van ons hersencontrole ontstaat huiselijk en zinloos geweld, crimineel gedragstoornissen met daarbij vernielingen.
* Zelfdoding door alcoholvergiftigingen. Kosten ingrijpen medische hulpverlening.
* Dodelijke ongelukken en slachtoffers in het verkeer als gevolg van alcohol.

Aan de prijs van alcohol wordt niet gerommeld wat juist veel schadelijker is.
Hier wordt niets mee gedaan, behalve: Niet rijden. Drank levert een goede bijdrage aan de staatskas, maar kost de staatskast ook veel geld door de gevolgen van het overmaat alcohol gebruik.
Rookreclames zijn niet meer toegestaan, maar alcoholreclames blijft gewoon bestaan.
Meer aanbiedingen, met meer kopen, meer voordeel in de prijs!
Wat nu, als straks de drank ( ook als gezelligheidsritueeltje ) verboden wordt?

PFAS in de lucht is schadelijk voor onze gezondheid. Dat is een bewezenfeit dat kanker kanker.

Dan de luchtvergiftiging door de hoog kankerverwekkende chemische stof PFAS uitstoot. Wat is dat? Dat veroorzaakt longkanker bij "niet rokende" mensen.
Een onderzoek van Radar Avro/Tros. Te zien vanaf de tijdlijn op 23.35 :
Hoge concentratie PFas in de lucht veroorzaakt snelle toeneming van kankergevallen.


EN DAN NU KOMT WEER DE VRAAG: WORDT KANKER ALLEEN VEROORZAAKT DOOR ROKEN?

TENSLOTTE
Wel is het een feit, dat als je in huis rookt, jaarlijks moet schoonmaken en slecht is voor je tanden.

- Opvallend is, dat de prijs van rookwaar artikelen continu blijft stijgen. Deze stijging wordt niet doorberekend naar de sigarettenwinkel, maar als verhoging van de accijnsbelasting. Dus zeker niet in het voordeel van de sigarettenwinkels, ondanks de verkoop hierdoor sterk terugloopt. D.w.z. geen schadelijke gevolgen voor de staatskas.

Gezien deze informatie dan de vraag: Is de overheid echt bezorgd om onze gezondheid of gaat het alleen maar om de staatskas? Wij Nederlanders schapen als kudde-dieren nemen alles maar aan wat ons wijsgemaakt wordt, maar gaan helaas weinig zelf op onderzoek uit.
** Het is inmiddels bijna zover gekomen dat rokers als criminelen worden gezien. **
In dit geval wordt het een vorm van discriminatie, mag u dat OOK melden bij het Anti Discriminatie Bureau ?

Terug naar Home